Skip to main content

அதிமுகவை அலறவிட்ட அப்பாவு...அதிர்ச்சியில் அதிமுக...ஆட்சியை இழக்குமா?

Published on 05/10/2019 | Edited on 05/10/2019

2016 தமிழக சட்டப்பேரவைத் தேர்தல் வாக்கு எண்ணிக்கையின் தொடக்க கட்டத்தில் ஆளுங்கட்சிக்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் சமமான இழுபறி நிலை நீடித்த சமயத்திலேயே பிரதமர் மோடி ஆளுங்கட்சி அ.தி.மு.க.வுக்கு காலை 11 மணிக்கே வாழ்த்துச் செய்தி வெளியிட்டார். அதைத் தொடர்ந்து பல பேரவைத் தொகுதிகளில் வாக்கு எண்ணிக்கையில் குழப்பம் ஏற்பட்டது. அ.தி.மு.க.வின் முன்னணி நிலவரம் அதிகரித்து, ஆட்சிக்குத் தேவையான பெரும்பான்மைக்குரிய தொகுதிகளுடன் வென்றது.

 

dmk



குறிப்பாக ராதாபுரம் தொகுதியில் தி.மு.க. வேட்பாளர் அப்பாவுக்கும் அ.தி.மு.க. வேட்பாளர் இன்பதுரைக்கும் இடையில் மிகப்பெரிய இழுபறி நீடித்தது. வாக்கு எண்ணிக்கை நடைபெறும் இடத்தில் அதிகாரிகளுக்கும் அப்பாவுக்கும் வாக்குவாதம் நடைபெறும் அளவுக்கு சென்றது. வாக்கு எண்ணிக்கையில் 19, 20, 21 ஆவது சுற்றுகளில் பதிவான வாக்குகள் மற்றும் எண்ணப்பட்ட வாக்குகளின் கணக்கிற்கு தேர்தல் அதிகாரியின் கையெழுத்தே இல்லை. இந்தச் சுற்றுகளில் தனக்குச் சேரவேண்டிய வாக்குகளில் மோசடி நடைபெற்றதாக அப்பாவு கூறினார். அப்பாவுவின் கோரிக்கையை அவர்கள் கேட்கவே மறுத்தார்கள். 1508 தபால் வாக்குகள் எண்ணப்பட்டதில் 300 வாக்குகளை நிராகரித்தார்கள். அதுதவிர, 203 வாக்குகளை எண்ணத் தகுதியற்றவை என்று பிரிக்கவே மறுத்தார்கள். இந்நிலையில்தான் 49 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் அ.தி.மு.க. வேட்பாளர் இன்பதுரை வெற்றிபெற்றதாக அதிகாரிகள் அறிவித்தனர்.
 

admk



நடுநிலைப்பள்ளிகளின் தலைமை ஆசிரியர்களின் அங்கீகார கையெழுத்துடன் இருந்ததால் 203 தபால் வாக்குகளை எண்ணவில்லை என்று அதிகாரிகள் கூறினார்கள். ஆனால், நடுநிலைப் பள்ளி தலைமை ஆசிரியர்களின் கையெழுத்து செல்லும் என்று ஏற்கெனவே உறுதி செய்யப்பட்டிருந்தது. ஆனாலும், தேர்தல் அதிகாரிகளுடன் நியாயத்துக்காக போராடிய அப்பாவு துணை ராணுவ வீரர்களால் வாக்கு எண்ணும் இடத்துக்கு வெளியே தூக்கி வீசப்பட்டார்.
 

dmk



தனக்கு இழைக்கப்பட்ட அநீதியை எதிர்த்து உடனடியாக சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அப்பாவு வழக்கு தொடர்ந்தார். ஆண்டுக்கணக்கில் நீடித்த அந்த வழக்கு விசாரணை முடிவில், ராதாபுரம் வாக்கு எண்ணிக்கையில் எண்ணாமல் தவிர்த்த 203 வாக்குகளை மீண்டும் எண்ண வேண்டும் என்றும் 19, 20, 21 ஆகிய மூன்று சுற்றுகளில் எண்ணப்பட்ட வாக்குப்பதிவு எந்திரங்களும் மறுபடியும் எண்ணப்பட வேண்டும் என்றும் உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு ஏற்படுத்திய பரபரப்பு அடங்குவதற்குள் அ.தி.மு.க. வேட்பாளர் இன்பதுரை சார்பில் தீர்ப்பை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்றத்தில் அவசரஅவசரமாக மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

இந்நிலையில், உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்புப்படி, அக்டோபர் 4 ஆம் தேதி வெள்ளிக்கிழமை 11.30 மணிக்கு உயர்நீதிமன்றத்தில் உள்ள அறையில் வாக்கு எண்ணும் பணி தொடங்கியது. உயர்நீதி மன்ற பதிவாளர் ஜெனரலால் கண்காணிப்பாளராக நியமிக்கப்பட்ட, ஊழல் கண்காணிப்பு பதிவாளர் சாய்சரவணன் தலைமையில், 26 அதிகாரிகள் வாக்கு எண்ணிக்கையில் ஈடுபட்டனர். உயர்நீதிமன்ற வளாகத்தில் இருந்த அப்பாவு நம்மிடம், "தி.மு.க.வின் வாய்ப்பு பிரகாசமாக இருக்கிறது. கடைசி 3 சுற்று வாக்குகளில் முடிவில் 1500 வாக்குகளுக்கு மேல் முன்னிலை பெற்றிருந்தேன். அதுபோல எண்ணப்பட்ட தபால் வாக்குகளில் தி.மு.க.வுக்கு 863 வாக்குகளும், அ.தி.மு.க.வுக்கு 200 வாக்குகளும் மட்டுமே கிடைத்தது. செல்லாது என்று எண்ண மறுத்த 203 தபால் வாக்குகளிலும் இதே அடிப்படையில்தான் வாக்குகள் பதிவாகி இருக்கும் என்பதால்தான் அதை எண்ண மறுத்தார்கள். எனவே, 49 வாக்குகள் வித்தியாசம் என்பதைத் தாண்டி, கூடுதல் வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் நான் வெற்றிபெறுவேன் என்ற நம்பிக்கை இருக்கிறது'' என்றார்


மறுவாக்கு எண்ணிக்கை நடைபெற்ற இடத்தில் அ.தி.மு.க. இன்பதுரை, தி.மு.க. அப்பாவு ஆகியோருடன் அவர்களுக்கான வழக்கறிஞரையும் அனுமதித்தது உயர்நீதிமன்றம். தபால் வாக்குகள் எண்ணப்பட்டு, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தில் பதிவான வாக்குகள் எண்ணப்பட்டுக் கொண்டிருந்தபோது, உச்சநீதிமன்றத்தில் இன்பதுரை தாக்கல் செய்திருந்த மனு விசாரணைக்கு வந்தது.

வாக்கு எண்ணிக்கை நடைபெற்று வந்ததை அறிந்த உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் அருண் மிஸ்ரா, ரவீந்திர பட் அடங்கிய பெஞ்ச், வாக்கு எண்ணிக்கை முடிவுகளை வெளியிடத் தடை விதித்து உத்தரவிட்டது. இன்பதுரை தரப்பில் இடைக்கால நிம்மதி ஏற்பட்டாலும், அப்பாவு தரப்பில், கடைசியாக சிரிக்கப் போவது நாங்கள்தான் என்ற நம்பிக்கை வெளிப்பட்டது. யாருக்கு லீட் என்பது அதிகாரப்பூர்வமாகத் தெரியாத நிலையில், இந்த மறுவாக்கு எண்ணிக்கை முதல்வர் எடப்பாடி தொடங்கி, அ.தி.மு.க.வின் பல மட்டங்களிலும் அதிர்வை ஏற்படுத்தியிருக்கிறது.

2016ல் மத்திய பா.ஜ.க. அரசின் சிக்னலில் தான் அ.தி.மு.க. லீட் காட்டியது என்ற விமர்சனம் அப்போதே கிளம்பிய நிலையில், மறுவாக்கு எண்ணிக்கையைத் தவிர்க்கவும், முடிவுகளை வெளியிடாதபடி இருக்கவும் அ.தி.மு.க. மேற்கொண்ட சட்டரீதியான நகர்வுகள் அதன் அச்சத்தை வெளிப்படுத்தியது. தசரா விடுமுறைக்குப் பிறகு ராதாபுரம் தேர்தல் குறித்த பரபரப்பு மீண்டும் அதிகரிக்கும். அதுவரை, ஆளுந்தரப்பில் திக்..திக்.. மனநிலைதான்.

 

 

Next Story

முன்னாள் அமைச்சர் எம்.ஆர்.விஜயபாஸ்கர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்!

Published on 19/07/2024 | Edited on 19/07/2024
Former Minister MR Vijayabaskar appears in court

கரூர் மாவட்டம் வாங்கல் குப்பிச்சிபாளையத்தைச் சேர்ந்த பிரகாஷ் என்பவர் கரூர் காவல் நிலையம் மற்றும் எஸ்.பி. அலுவலகத்தில் புகார் ஒன்றை அளித்திருந்தார். அதில், தோரணக்கல்பட்டி மற்றும் குன்னம்பட்டியில் தனக்குச் சொந்தமான ரூ.100 கோடி மதிப்புள்ள 22 ஏக்கர் நிலத்தை அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர் எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் தனது மனைவி மற்றும் மகளை மிரட்டி மோசடியாகப் பத்திரப்பதிவு செய்து உள்ளனர் என்று கூறியிருந்தார்.

மேலும் இது தொடர்பாக மேலக்கரூர் பொறுப்பு சார்பதிவாளரும் கரூர் நகர காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்திருந்தார். அதனைத் தொடர்ந்து இந்த வழக்கு சிபிசிஐடிக்கு மாற்றப்பட்டது. அதே சமயம் இந்த வழக்கில் தனது பெயர் சேர்க்கப்படலாம் என்று கருதி முன்னாள் அமைச்சர் எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் முன்ஜாமீன் கேட்டு கரூர் மாவட்ட முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றத்தில் மனுத்தாக்கல் செய்திருந்தார். இதனையடுத்து நில அபகரிப்பு வழக்கில் எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கரின் முன் ஜாமீன் மனுக்களை நீதிபதி தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டிருந்தார். 

Former Minister MR Vijayabaskar appears in court

அதனைத் தொடர்ந்து முன்ஜாமீன் கோரி எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் மதுரைக் கிளையில் மனுத்தாக்கல் செய்திருந்தார்.  இந்த மனுவும் நேற்று தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. இதற்கிடையே தலைமறைவாக கேரளாவில் பதுங்கி இருந்த எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் தனிப்படை போலீசாரால் கடந்த 16 ஆம் தேதி (16.07.2024) கைது செய்யப்பட்டார். இத்தகைய பரபரப்பான சூழலில் எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கருக்கு வரும் 31ஆம் தேதி வரை என 15 நாட்கள் நீதிமன்ற காவல் விதிக்கப்பட்டு திருச்சி மத்தியச் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்தார்.

இதற்கிடையே பிரகாஷ் வாங்கல் காவல் நிலையத்தில் ஏற்கனவே  எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் உள்ளிட்ட 13 பேர்  மீது அளித்த புகாரின் பேரில் கொலை முயற்சி, ஆள் கடத்தல் உள்ளிட்ட 8 சட்டப்பிரிவின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தது. இது தொடர்பான புகாரின் பேரில் எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார். இதையடுத்து திருச்சி மத்திய சிறையில் இருந்த எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கருக்கு இது குறித்து தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்நிலையில் திருச்சி மத்திய சிறையில் இருந்த எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் கரூர் மாவட்ட முதலாவது குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் இன்று (19.07.2024) ஆஜர்படுத்தப்பட்டார். 

Next Story

‘மக்களைக் குழப்பும் புதிய கிரிமினல் சட்டங்கள்’ - உயர்நீதிமன்றம் கருத்து!

Published on 19/07/2024 | Edited on 19/07/2024
New laws that confuse people High Court opinion

இந்தியத் தண்டனைச் சட்டம், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், சாட்சியங்கள் சட்டம் ஆகியவற்றிற்கு பதிலாக மத்திய அரசு கொண்டு வந்த பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா, பாரதிய சாக்ஷிய அதினியம் ஆகிய 3 புதிய குற்றவியல் சட்டங்கள் கடந்த 1 ஆம் தேதி (01.07.2024) நள்ளிரவு முதல் அமலுக்கு வந்துள்ளன.

அதே சமயம் அரசமைப்புச் சட்டத்திற்கு எதிராக சமஸ்கிருதத்தில் பெயர் மாற்றம் செய்யப்பட்டு நாடாளுமன்றத்தில் முறையான விவாதங்கள் ஏதுமின்றியும் மாநிலங்களின் கருத்துக்களைக் கேட்காமலும் அவசர அவசரமாகக் கொண்டு வரப்பட்டுள்ள இச்சட்டங்களின் பல்வேறு பிரிவுகளை எதிர்த்து நாடெங்கும் எதிர்ப்புகளும் போராட்டங்களும் நடைபெற்று வருகின்றன. இதற்கிடையே மத்திய அரசின் புதிய குற்றவியல் சட்டங்களில் மாநில அளவில் திருத்தங்கள் மேற்கொள்ள ஓய்வு பெற்ற நீதிபதி சத்யநாராயணன் தலைமையில் ஒரு நபர் குழுவை அமைத்து தமிழக முதலமைச்சர் மு.க.ஸ்டாலின் ஏற்கெனவே உத்தரவிட்டிருந்தார்.

New laws that confuse people High Court opinion

இதனையடுத்து புதிய குற்றவியல் சட்டங்களுக்கு எதிராக திமுக சார்பில் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனுத்தாக்கல் செய்யப்பட்டது. திமுக அமைப்புச் செயலாளர் ஆர்.எஸ்.பாரதி இந்த மனுவை தாக்கல் செய்திருந்தார். அந்த மனுவில், “அமலுக்கு வந்துள்ள புதிய குற்றவியல் சட்டங்கள் அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது என அறிவிக்க வேண்டும்.  இந்த சட்டங்களை ரத்து செய்ய வேண்டும்” எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இந்நிலையில் இந்த மனு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் எஸ்.எஸ்.சுந்தர் மற்றும் செந்தில்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் இன்று (19.07.2024) விசாரணைக்கு வந்தது.

அப்போது நீதிபதிகள், “அமலுக்கு வந்துள்ள புதிய கிரிமினல் சட்டங்கள் மக்களை குழப்பத்தில் ஆழ்த்தும் வகையில் உள்ளது. இந்த மூன்று சட்டங்களையும் அமல்படுத்தும் முன் சட்ட ஆணையத்தை ஆலோசித்திருக்க வேண்டும்” எனத் தெரிவித்தனர். அதன் பின்னர் இது குறித்து மத்திய அரசு 4 வாரங்களில் பதிலளிக்க உத்தரவிட்டு விசாரணை ஒத்திவைத்து நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர்.